位置:微信群 » 微信头条 » 社会风 » 正文

借条的形成存有高度疑问法院认定借贷事实不成立

:2018-12-05   来源:广西日报 阅读量:381    点赞:0  拍砖:0

借条的形成存有高度疑问法院认定借贷事实不成立是微信公众号【广西日报】发布的微信文章,以下是当前微信公众号文章简介...,希望对您有帮助. 近日,市二中法院二审审结一起民间借贷纠纷案件。王某持一张被上诉人杨某书写的四万元借条,要求杨某还款,但杨某对该借条的形成原因作了合理充分的说明,而王某未提供任何证据证明该借款的交付,故该院二审亦未支持王某要求杨某偿还借款四万元的请求,驳回了王某的上诉。

  2017年6月10日,杨某向王某出具一张十三万元的借条,案外人吴某在该借条落款的担保人一栏签字捺印。6月11日,王某就前述借条仅向杨某银行账户转借款四万元。6月13日,杨某向王某的银行账户转款4000元。7月18日,杨某以借款人名义,案外人吴某以担保人名义又向王某出具四万元的借条一份,7月30日,案外人吴某向王某支付五万元,王某出具收条并承诺免除其担保责任。

  庭审中,王某称杨某和吴某于2017年7月18日出具的借条与2017年6月10日出具的借条不具有关联性,2017年7月18日所出具的借条是以现金方式另行支付四万元。

  2017年6月10日所出具的借条系通过银行转账向杨某转款四万元,以现金方式交付九万元。2017年6月10日的借款已由吴某于2017年7月30日返还五万元,其余由杨某于2017年7月30日以现金方式还清。杨某与吴某辩称2017年7月18日出具的借条是对2017年6月10日出具借条进行换具。王某针对两份借条仅向杨某提供借款四万元,就此债务,杨某已向王某支付四千元、吴某已向王某支付五万元,连本带息还清。

  万州区法院一审认为,结合庭审查明的两张借条出具的时间、实际交付的借款金额、借款人实际偿还的款项、王某免除吴某担保责任的事实等多方因素,可以确信2017年7月18日出具的借条系对2017年6月10日借条进行换具应当是事实,应予确认,故对王某要求杨某偿还借款四万元的请求不予支持。市二中法院经审理后认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。

  法官说法:依照民事诉讼证据规则,当事人应当对其主张的事实成立承担相应的举证责任,本案中王某主张杨某于2017年7月18日向其借款四万元的事实,举示了借条原件,同时主张借款系以现金交付。一般而言,书证具有较强的证明力,以现金交付四万元借款也符合交易习惯,故应当认定王某完成了举证责任。但本案中,借款人杨某对该借条形成的原因和借款的真实性提出抗辩,并作出了相应合理说明,且结合审理查明的事实,其辩解的事实成立具有高度可能性,故应由王某继续围绕2017年7月18日借贷事实的成立承担举证责任。本案中王某未举示任何证据证实其另行向杨某交付了四万元借款,故应由其承担举证不能的法律后果,法院对其诉讼请求应不予支持。
广西日报
广西日报
  • 广西日报
  • 广西日报微信互动平台...
  • 2017-06-26  [全国]
  •   一般推荐

当前微信群最新文章推荐

分享与收藏:  微信头条搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
最新微信红包群推荐
 
广西日报
最新出炉微信头条
按分类浏览
热门 (673) 推荐 (998)
段子手 (788) 养生堂 (340)
私房话 (366) 八卦精 (585)
百事通 (757) 财经迷 (443)
汽车迷 (658) 科技咖 (261)
万人迷 (657) 宝宝控 (377)
点赞党 (401) 旅行家 (281)
白骨精 (496) 美食家 (325)
古今通 (767) 考证党 (613)
星座控 (489) 体育迷 (136)
社会风 (1211)
微信头条热门标签
微信头条推荐图文
 
行业图标